Web site can read the language you want


METABİLGİ - Ne bildiğimiz değil, bildiğimizden ne anladığımız önemli. - Anlamanın Anlamı. ***** METABİLİM - Bilimsel İnançların Yapısı. - Sebepler, Sebep değildir. ***** Bilimsel Bilim'in Metafiziği : Bilimsel Hurafeler. ***** Bilim'in, eşyayı Yaratıcısından kopartma faaliyetleri! "Putlar" out; "putların maddesi" in! ***** Bilim, hiçbir şeyi açıklamıyor ve çözmüyor; sadece neyin neyden sonra geldiğini söyleyip, tasvir ve tespit yapıyor... "Karaciğer üçyüzden fazla kimyevî reaksiyonu yapar" diyen bilimsel ifade; bahsettiği şeyin bir "et parçası" olduğunu bilmiyor mu! Biliyorsa bu cümledeki "yapar" kelimesi ne anlama geliyor!? "Yaptırılır" veya "Rabbimiz bu reaksiyonları karaciğer tezgâhında yapar" ifadesi, "et parçasının yaptığına inanma batıl inancından" çok daha mantıklı (ve doğru) değil mi!? ***** Bir Rabbin olduğunu "biliyor" muyum, yoksa "inanıyor" muyum? ***** Bilim'in "Arı, bal yapar... Ağaç, elmanın sebebidir..." iddiaları mı daha makul ve objektif; yoksa "Arı'dan bal çıkar", "Ne yaptığını bilmeyen arıya, bilen birisi bal yaptırır", "Ağaçtan elma çıkar", "Ağaç zarfıyla elma gönderilir" ifadeleri mi daha makul ve objektif!?

Özel Arama

"Bilim" (science) ile "bilgi" (knowledge, information, data) arasındaki fark. ***** İnançtan bağımsız ve tarafsız, (nötr) bilgi ve ifade yoktur. Her bilgi, inanca ve her inanç, bilgiye dayanır. "Bilmek" ile "inanmak" arasındaki ayrım gerçek değil, yapaydır. İnsan 5 duyusuyla algılayamadığı birşeyin varolduğunu, etkileriyle anlar ve bilir ve algılayamadığı için de inanır; "yerçekimi (kütleçekimi)" gibi... ***** Kâinattaki ilmi keşfetme amacında olan "bilim"; gözlediği herşeyi "yaratıcısı var(mış)" önvarsayımıyla incelemediği için, mecburen "yaratıcısı yok(muş)" önkabulüyle inceliyor. Bu taraflı önkabül ve inancının şekillendirdiği bakış açısıyla; gözlemlediği herşeyde Rabbimiz hariç, herşeyi "sebep" olarak kabul ederek, kendi öninancını gözlemlerine karıştırıyor! "Tesadüfen oldu; tabiat yaptı; sevk-i İlâhî değil, sevk-i tabiî yönlendirdi; doğaüstü hiçbir müdahale olmadan kendi kendine işleyen mekanizmalarla kendi kendine oluyor; bilim, hiçbir mistik ve doğaüstü gücü kabul etmez" gibi bilimsel(!) ifadeleri, bu dogmatik olan ateist ve materyalist inançlarından bazılarıdır! ***** Kainattaki varlık ve faaliyetler "mümkün olduğu için olmuyor"; "olduğu için mümkün" zannediyoruz. Halbuki herşey, Rabbimizin yaratmasıyla, "mümkün ve vaki olan" bir imkânsızlıklar silsilesi! Ve hiçbiri rasyonel ve mantıkî prensiplerle açıklanamaz! Yumurtadan kuş çıkması; cansız atomlardan canlı organizma olması; dişsiz ve sindirim sistemi gelişmemiş bebeklerin önce karnına bağlanan bir kordonla, sonra memelerden gönderilen sâfi bir sütle doyurulması gibi! ***** Uzayda gezinen dünyamıza (hiçlikten) hergün tonlarca sütten, baldan ırmaklar akıyor!... Rabbimiz hergün tonlarca suyu arıtıp, yerçekiminden etkilenmeden göğe kaldırıp, muhtaç yerlere naklediyor ve mermi hızında düşmesi gereken yağmur damlalarını yaprak ve insanları okşarcasına yeryüzüne indiriyor! Belediyelerin şehrin yeşil alanlarını hergün sulamaları gibi; dünyaya yağmur yağdırma işi de insanlara veya tesadüfe bırakılsaydı, şu anda dünyada hiçbir bitki ve canlı olmazdı! Suyun arıtılması, yerden göğe nakli, taşınması ve dünyadaki muhtaç yerlere tekrar indirilmesi ve yüzmilyarlarca canlının doyurulması gibi birbiriyle içiçe ve birbirlerini destekleyen bu fiil ve eserleri; Rabbimizden başka, bilimsel bilim'in hangi tabiatı, hangi tesadüfü, hangi sebebi yapabilir!? ***** Kelimelerin anlamları taşıması gibi; madde ve cisimler de mânaların kılıflarıdır. ***** Kur'ânı Kerîm, Rabbimizin sözlü mu'cizesi; kâinatta, yaratılmış mu'cizesidir; dolayısıyle her iki kitap ve içindeki ayetlerin de benzeri getirilemez ve tüm sebepler bundan acizdir!

 



BİLİM'İN METAFİZİĞİ veya BİLİMSEL HURAFELER

Hayvanlar gıdaları olan av(lar)ını nerede arayacaklarını bil(e)memek ve avlayacakları hayvanları bulsalar da nasıl - neyle avlayacaklarını bil(e)memekten dolayı açlıktan ölselerdi;

gene soğuk - sıcaktan korunmayı bil(e)medikleri için zorlu hava şartlarından ölselerdi;

ve nasıl üreyeceklerini bilmemelerinden ve üremeyi başaranlar da doğan yavrularına nasıl - neyle bakacaklarını bilmediklerinden ölselerdi; veya uçurum, ağaçtan düşmek gibi yollarla ölselerdi (yani yerçekimini bilmediklerinden, boşluğa adım atmanın, "düşmek ve ölmek" gibi bir netice verdiğini bilmeselerdi);

aynı şekilde, havaya ihtiyaç ve hava soluduklarını bilmedikleri için, denize atlayınca havasızlıktan boğulacaklarını bilmeselerdi veya yüzme bilmediklerinden boğulsalardı;

yani hayvanların akıl - düşünme, bilgi üretme / biriktirme, yeni çıkarımlar yapma ve bu bilgi - tecrübelerini birbirlerine aktarma gibi yetenekleri olmadığı için, hayvanlar çok az çeşit ve türde olsaydı ve bu türlerin de çok azı hayatta kalabilse ve neslini sürdürebilseydi ve bunlar da gün geçtikçe azalsaydı...

Bütün bunların sonucu olarak : Hayvanlar âleminde kaza, belâ, hastalık, açlık, soğuk - sıcak, boğulma, düşme vb. sebeplerden dolayı "ölmek" asıl, "yaşamak" istisna olsaydı; "bilim" buna herhalde şöyle bir açıklama getirirdi : "Hayvanlarda akıl - düşünme, bilgi üretme / biriktirme, yeni çıkarımlar yapma ve bu bilgi - tecrübelerini birbirlerine aktarma gibi yetenekler olmadığı için; bunların doğmaması ve doğanların da kısa zamanda ölmesi olağandır, dolayısıyle yaşamaları fazla rastlanan bir durum değildir. Bu sebepten yeryüzünde çok az çeşit ve sayıda hayvan bulunmaktadır ve bunların da hergün milyonlarcası ölmektedir. Bu sebepten yeryüzündeki tüm hayvan türlerini biz beslemeli ve tehlikelerden korumalı ve üremelerini sağlamalıyız. Yoksa birkaç sene içerisinde yeryüzünde hiçbir hayvan kalmayacak!..."

Gelelim bunları niye anlattığıma. Hayvanların dünyasında durum yukarıda yazılanların tam tersi olduğu, yani hayvanlarda akıl - düşünme, bilgi üretme / biriktirme, yeni çıkarımlar yapma ve bu bilgi - tecrübelerini birbirlerine aktarma gibi yetenekler olmadığı hâlde; burada yaşamanın asıl, ölmenin istisna olması problemini "bilim" nasıl çözmüştür, daha doğrusu çözmeye çalışmıştır? Evet hayvanlardaki bu durum bir problemdir, çünkü deli bir insan kendi başına, akıllı birinin yardımı olmadan hayatını devam ettiremediği gibi; deli olan anne - baba, deli doğan yavrularına da bakamaz! Çünkü deli bir insanın durumu ile hayvanların durumu arasında; akıl - düşünme, bilgi üretme / biriktirme, çıkarımlar yapma ve bu bilgi - tecrübelerini birbirlerine aktarma gibi yetenekler olmaması açısından ayniyet veya benzerlik vardır.

Sorumuzu tekrarlarsak : "Bilim", akıl ve fikirden yoksun olan bu hayvanların, kendilerinden beklen(e)meyecek bu, akıl - şuur - bilgileri varmış gibi, faydalı ve bir amaca yönelik hareketlerini nasıl izah ederek, milyonlarca yıldır tekrar eden bu hadiseyi nasıl "mümkün" ve "olağanmış" gibi göstermiştir!? Düşünce ve bilgi üret(e)meyen bu hayvanlarda imkânsızın gerçekleşmesi anlamına gelen; yani rasyonel prensiplerle, aklın kurallarıyla açıklanamayan bu mu'cizevî olayı nasıl anlamlandırıp, bunu doğaiçi hangi sebebe bağlayarak; böylece nasıl Rabbimizle, Rabbimizin Sevk ve İlham-ı İlâhî'siyle bağlantısını koparacak, bu bağlantıyı aklın gözünden nasıl saklayacaktı!? Cevap : "Bütün bunlar hayvanlardaki 'içgüdü' ve 'sevk-i tabiî' ile oluyor" diyerek! Yani "sebep" olarak, yeryüzünde hiç kimsenin görmediği ve varlık ve rolünü ispatlayamadığı "içgüdü" olsun, "tesadüf" olsun, "tabiat - rastlantı" olsun, "sevk-i tabiî" olsun; yeter ki "Sevk-i İlâhî" olmasın!, Tanrı olmasın!, İlle doğanın içinden bir sebep olsun!" diyerek...

"Bilim", sebebini rasyonel ve görünen nesnelerle izah edemeyip, madde ve doğaiçine indirgeyemediği (hakikatte hiçbirşey "doğaiçine" ve "madde - enerji"ye indirgenerek açıklanamaz, sadece "açıkladım" imajı uyandırılır, o kadar) ve asıl ve tek sebebin Rabbimiz olması ihtimalini hiç değilse "teorik" olarak bile kabul etmeyip, bilakis "olamaz" deyip reddettiği bu olayın sebebi ve nasıl olduğuna; "içgüdü - sevk-i tabiî" gibi bir isim vererek, yani bir bilinmeyeni başka bir bilinmeyenle güya açıklamış ve çözmüş olma illüzyon ve aldatmasına başvuruyor!

Ve asıl ilginç olan da, kimsenin aklına : "Yahu bu (fiziksel olmayıp, doğaüstü ve mistik!) 'içgüdü' ne menem birşeymiş ki; öyle bir ilim - irade ve kudret sahibi ki tüm hayvanların herbirini tek tek tanıyıp, tek tek hepsini kontrol ediyor, onları kollayıp, (hepsinin değil) herbirisinin o an neye ihtiyacının olduğunu bilip, herbirisini yönetebilip, yönlendirebiliyor!?" sorusu aklımıza gelmiyor! Gelmiyor, çünkü "bilim"in her söylediğiinin "bilimsel" olduğu ve "doğru" olduğu ve "deneysellenip, ispatlanmış olduğu" ve "sadece gördüğü fiziksel şeylerden bahsettiği" ve "objektif ve inançtan bağımsız olduğu" telkinleriyle programlanmışız, "bilim / bilimadamı"na olan güven ve inanç sihriyle sihirlenmişiz! İsterseniz deneyin : Cümlenizin başına "bilim / bilimadamları diyor ki, bilimsel bir gerçek ki, bilimsel bilgi" gibi bir söz ekleyin, böyle diyerek, "bilim"in her dediğini dogmatik ve taklidî bir biçimde, sorgulamadan kabul edip, inanan ve güvenen birisini ikna etmemeniz mümkün değil!... Sanki "bilim"e (science) karşı olmak, "bilgi / ilim"e (knowledge, information, data) karşı olmakla eşanlamlıymış gibi.

Hepimizin vücuduna, "bilim"e hâkim olan ateist ve materyalist felsefenin yanlış bilgi - inanç virüsleri, "bilim / bilimsel / bilmsel gerçek" şırıngalarıyla, biz farketmeden şırınga edilmiş! Şimdi azbuçuk okuyup - yazmış hemen hemen herkes bu virüslerin etkisiyle kâlbi ve ruhu hasta ama hasta olduğumuzu bile bilmiyor, vücudumuzdaki virüsleri farketmiyoruz, bağışıklık sistemimiz tanımıyor. Herkes böyle olduğu için "normâl" olan da bu oluyor Hemen hemen hepimiz "bilim"in, bu "kurgusal sahte gerçeklik dünyası"nda yaşıyoruz; bu sihrin etkisiyle, çevremizi ve eşyayı bu kurguya göre algılayıp, okuyor ve öyle anlamlandırıyoruz!...

Ama sevindirici olan şu ki : Bu perdeler, bu sahte dünya, Rabbimizi görmemize mâni olamayacak kadar ince ve zayıf ve çürük. Fakat gözümüzün önünde duran saç telinin koca dağı görmemize engel olması gibi de büyük! Bu zayıf büyüklüğün sihrinden kurtulup, bu sahte gerçekliğin farkına varabilmemiz için ilk önce virüsü tanıyıp, iyi teşhis etmeli ki, uygun tedaviyi uygulayabilelim. Ama önce bu hastalık yapıcı virüslerin kâlp ve ruhumuzda açtığı yaraları kapatmak gerek. Ancak ondan sonra doğduğumuzdaki sağlıklı hâlimiz olan, yani başlangıç noktamız olan fıtratımıza dönüp, bu sıfır noktasından başlayıp, --- mecalimiz kalmışsa --- ilerlemeye başlayabiliriz...








Ana Sayfa



Soru ve önerileriniz için: Ayhan KÜFLÜOĞLU


Site içeriği, bilgi verilmesi ve kaynak göstermek şartıyla kullanılabilir.









Görüşlerinizi e-postayla gönderebilirsiniz.
                     

                      






XML AddThis Feed Button